ESIPUHE / ALL IS WRONG WAYS: GUIDE TO HAPYNESS

Esipuhe

Tämä opus, blogi, kirjoitus, tulee mullistamaan tavan miten ajattelet, miten itseasiassa kaikki onkin melkein niin nurinpäin, että voitaisiin kuvitella alkuperäisten sääntöjen olevan melkein pahuuden aikaansaamat. Kuulostaaako pahalta? Niin pitäisikin.

Näillä säännöillä yhteiskuntamme elää ja näissä ei ole sinänsä mitään vikaa, ennekuin niitä lähdetään tulkitsemaan väärin.

KUINKA PÄÄSET OIKEAAN AJATTELUMALLIIN JOTTA SAAT PARHAAN HYÖDYN TEKSTISTÄ: 

Tämä blogi tai kirja, vaatii sinua pitämään mielessä sanonnan miljardi kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää. En vertaa ihmistä kärpäseen, vaan sanon, että ihminen on laumaeläin, tekee mitä muutkin, sillä muut ovat todenneet sen selkeästi oikeaksi... vai onko näin? Onko asiat todettu hyväksi jonkun toimesta? Kuka todistaa esimerksi jumalan olemassa olon? Ehkäpä tulisi kyseenalaistaa hiukan. Vai tulisiko? Onko sinun hyvä olla? Tuntuuko että elämä on reilua ja säännöt ja yhteiskunnan normit on loogisia ja kaikkia hyvin palvelevia. Asiat ovat menossa oikeaan suuntaan ja tunnet olevasi onnellisempi ja onnellisempi? Hienoa, uskon että et pysähtynyt miettimään mitä juuri luit. Lue uudelleen, onko näin?


Olipa tuo herättävä tai ei, sinun tulee ajatella todella todella avoimesti ja ikäänkuin tyhjällä kovalelvyllä muutoin kyseenalaistat kaiken mielessäsi, ja hylkäät mahdollisuuden oikeasti tajuta että tämä opus auttaa sinua, lähes 100% varmuudella voimaan paremmin, olemaan onnellisempi, ymmärtämään asiat paremmin, olemaan hyväksytympi, uskottavampi, ja parempi ihminen. Vain ja ainoastaan että annat sille mahdollisuuden muuttaa ajattelumaaikmaasi. Et häviä siinä mitään.


OUT OF THE BOX THINKING?

Tämä opus ei vaadi out of the box ajattelua. se vaatii itseasiassa että ajattelet "shold there be a box somewhere".

Jos tarvitset apua tähän ajatteluun, mieti vaikka opuksen otsikkoa. “all is wrong ways, Guide to hapyness” Siinä on tahallinen kirjoitusvirhe.
Ymmärrät mitä siinä tarkoitetaan, mutta keskityt poimimaan kirjoitusvirheitä. Miksikö?
Että voisit auttaa ja korjata ne, vai että tuntisit että opus ei ole luotettava ja voit ohittaa sen, vai kenties että olisit parempi?
Tutki sisääsi, syvälle. Tämä asia on mikä sinun tulee deaktivoida, ellei kyse ole auttamisesta, tällöinkin, jätä asia sikseen, keskity viestiin, voin vannoa että oikein kirjoitus ei tule olemaan se asia minkä vuoksi sinulla tulee olemaan haasteita ymmärtää tulevat kirjoitukset, vaan se, miten oikealta ja loogiselta kaikki kuulostaakin, vaikka on lähes väärinpäin. Miksi oikein kirjoitukseen kiinnitetään huomiota enemmän kun itse sanomaan, ja jos sanoma on hyvä, se ohitetaan nopeasti. Miksi?


Olisko ihmisen mieli rasittunut, alkanut ohittamaan asioita koska useiden, lähes kaikkien asioiden loogisuuden miettiminen aiheuttaa, itseasiassa tieteellisestikkin todistetusti fyysistä kipua.
Tämän vuoksi menemme asioita toiseen nopeasti, miettimättä, ja ennekaikkea valitettavasti ilman todisteta pyytämättä, mikä mahdollistaa huhujen uskottavuuden.

Alanko kuulostamaan loogiselta?

Hyvä, jatka eteenpäin. Tämä käy paremmaksi, ota burana pöydän viereen, nimittäin on tieteellisesti (tieteeseen voidaan luottaa toki varauksella, se perustuu tutkimukseen ja näyttöön eli todisteisiin ja useiden lähteiden koostettuun informaatioon. Usea lähde, esim juoruissa ei ole informaatiota, se on väärän asian toistamista usean toimesta, tässä on vissi ero) todistettu että särkylääke voi auttaa jopa erotilanteessa. Myös tässä opuksessa jos sen lukeminen aiheuttaa tuskaa.


Tärkeää on lukea tätä opusta (koska en tiedä mihin formaattiin tällähetkellä opus tulee taipumaan ja miten sen jakelu, jos mitenkään tulee tapahtumaan, käytetään termiä opus) unohtamalla sosiaalisesti hyväksytty minä. Kokonaan.


Helpoiten tähän pääsee kun ajattelee että mitä tekisi jos KAIKKI olisi sallittua ja mistään ei tulisi mitään rangaistuksia, eikä mikään olisi väärin.

Kuinka rakentaisit säännöt, mitkä tuntuisivat loogiselta, mitkä edistäisivät ihmisten hyvinvointia, mitkä taas ruokkisivat epäluottamusta ja epäymmärrystä ja heikentäisivät ihmisten uskoa itseensä?

RAKENNETAAN KAIKKI UUDELLEEN TYHJÄLLE PÖYDÄLLE, SINUN TOIMESTASI:

Mitkä olisivat ne perus lähtökohdat mistä kaikki tulisi rakentaa jos kaikki rakennettaisiin uudelleen?

Tämä “opus” tulee kertomaan juuri tämän, lähtökohdasta jossa kirjoittajana henkilö joka on elänyt vaistoihinsa luottaen koko elämänsä ajatuksella mikäli joku laki, asia tai mikään on loogiisuutta vastaan tai hälyttää vaistoja vasten, se ei ole toimiva ja sen voi hylätä.

Nimittäin nämä vaistot meissä kaikissa ohjaavat hyvään, ihmiskunnan kehitykseen. Lähes jokaisella.

ONKO TÄMÄ OPUS MIEHELLE VAI NAISELLE?

Luetpa tätä miehenä tai naisena, tulet lukemaan asioita joita kirjoittajan tiedon mukaan ei käsitellä missään muualla. Tämä voi olla uskottavuuden kannalta haastavaa, tulet miettimään monesti että asiahan ei vain voi olla näin. Kyseenalaistat, etsit mitä tahansa syitä saada kirjoittaja vaikuttamaan epäilyttävältä tai että hän puhuu potaskaa.

Varmasti löydät. Kaikista löytää kun oikein tonkii.
Mitä et löydä, on epäloogisuuksia itse asiassa josta tullaan kirjoittamaan! 
Kokeile vaikka. Kyseenalaista, älä hyökkää, kysy.
Älä ajattele “voinko luottaa koska mars patukka on perseessä nurinpäin ja kaveri kerto jostain jonka nimi tais olla melkein kirjottajan nimi, ettei kannata luottaa, johon kannattaa luottaa, itse kaveriin joka kerto, en kyllä luota” tyylisesti, teet siinä isoimman virheen.

Otetaan ihan erinlainen asenne koko lukemiseen tämän suhteen.

Tämä kaikki tähtää siihen että keskustelujen kautta löydettäisiin totuus, ei kirjoittajasta vaan asiasta itsestään.
Minä takaan, jos luet kuten olen pyytänyt, tulet saamaan lähes valaistumista vastaavan ymmärryksen asioita.
Kuinka kaikki yhtäkkiä onkin loogista, ymmärrettävää ja miksi maailmassa tuntuu kaikki olevan ikäänkuin väärin päin.

Tämä on molemmille, molemmat voivat saada tästä todella paljon. Joko draamanaihetta tai hyvää oloa. Lukija itse päätelkööt mitä tästä kannattaa ottaa talteen.

KOSKA ENSIMMÄINEN VARSINAINEN "CHAPTER" TULEE ULOS?

Seuraava kirjoitus, blogi teksti tahi mihin tämä ikinä meneekin, tulee julkisuuteen 6 päivä klo 16:00 Blogin /jossa tämä nyt aluksi julkaistaan/ otsikko, itseluottamuksen korjaus liike, pitää paikkaansa, tämä nimittäin korjaa sen kaikilla jos vain annatte sille mahdollisuuden