Itseluottamuksenkorjausliike

En anna tälle aikamääritettä, mielelläni laittaisin tämän johonkin kristinuskon nousun ja Viikinkimytologian välimaastoon, ihan vain että saamme kivemman “ei perkele” efektin. Minulle henkilökohtaisesti on ihan sama jos joku ottaa itseensä tai tämä loukkaa jonkun mielestä häntä. Luet tällöin väärin, muuta ajatustasi, tässä ei ole tarkoitus loukata ketään, päinvastoin. En myöskään hae henkilkohtaista nostetta tällä. Olen saanut aina kaiken ja paljon halutessani, nyt on aika että autan muita saamaan saman: Se vaatii että perusajattelumme käännetään hiukan toisenlaiseksi, joten meidän tulee mennä aikaan jossa sivistys ikäänkuin sai alkunsa:  Otataan aimo harppaus taaksepäin ajassa:  Aikanaan, kun ihmiset kähisivät enemmän, miehet perustivat kyliä yhdessä. Nämä kylät tai yhteisöt olivat yhdessä rakennettuja. Miehet rakentivat, naisilla oli hiukan yksinkertaisempi tehtävä. Tuottaa lisää miehiä.   (ja viikset nyt ei ala väpättämään sielä. Unohtakaa se paska ajatelu tasa-arvoist

Nykyään olemme erikoisessa tilanteessa. Vastaan tulee, valitettavan usein juuri parisuhteissa tilanteita joissa selkeästi pyritään viestimään jotain, mutta ei pystytä sanomaan asiaa. Näin mies kirjoittajana, otan hiukan miehisen kannan tähän jotta palvelemme ymmärryksessä edes toista sukupuolta, Naiset, te joudutte nyt lukemaan rivien välistä, tai kuinka näitä asioita tulkitsettekkaan.  Minut tuntevat naiset, tietävät että olen erittäin, erittäin hyvin naisen huomioon ottava, jopa enemmän kuin muut miehet, joten annetaanpa nyt hiukan huomiota muille miehille, sillä miehet tarvitsevat vertaistukea enemmän kuin naiset (kyllä, tulen todistamaan tämän myöhemmin ;;)  Yleinen ongelma parisuuhteessa:  Mies koettaa ratkaista ongelman, nainen ilmoittaa että ongelmaa ei ole olemassa (Niin kutsuttu   "ei mikään" ilmaisu). Tämähän on loogisuuden vastainen asia right? Näitä vastaavia ei mikiään yhdistettynä "ei tuossa ole mitään järkeä ja miksi se on noin päätetty" ajat

Yhteiskunnan mittarilla mitattuna: Yhteiskunta on luotu hassusti. Nykyään, pikainformaation ollessa lähes ainoa vaihtoehto, emme pysähdy enää miettimään. Luin vastikään kirjasta Think like a Freak (voin suositella) ettei ihmiset keskimäärin pysähdy miettimään kuin kaksi kertaa viikossa asioita. Huolestuttavaa, minä nimittäin mietin asioita vähintään kaksi kertaa päivässä, itse asiassa mietin ja koetan löytää loogisuuksia aisoista ihan jatkuvasti. (hox, teksti on oikolukematon osittain, deadline tuli nopeammin kuin ehdin tämän kirjoittamaan, muistakaa mitä mainitsin esipuheessa tästä oikoluvusta, keskittykää asiaan) Tässä blogissa tulee olemaan varmaan ainutlaatuinen lupaus Suomen historiassa. Ei sen puoleen että se nyt ihan valtamedian mukaan menisi muutoinkaan asiayhteydessään. Jakakaa, jos jaatte tämän jollekkin joka löytää kyseisen virheen, saatte puolet luvatusta palkkiosta ;) ) INFORMAATION KYSEENALAISTAMINEN? Informaatiota tulee niin nopeasti, että sitä ei vain yksinkert

Esipuhe Tämä opus, blogi, kirjoitus, tulee mullistamaan tavan miten ajattelet, miten itseasiassa kaikki onkin melkein niin nurinpäin, että voitaisiin kuvitella alkuperäisten sääntöjen olevan melkein pahuuden aikaansaamat. Kuulostaaako pahalta? Niin pitäisikin. Näillä säännöillä yhteiskuntamme elää ja näissä ei ole sinänsä mitään vikaa, ennekuin niitä lähdetään tulkitsemaan väärin. KUINKA PÄÄSET OIKEAAN AJATTELUMALLIIN JOTTA SAAT PARHAAN HYÖDYN TEKSTISTÄ:  Tämä blogi tai kirja, vaatii sinua pitämään mielessä sanonnan miljardi kärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää. En vertaa ihmistä kärpäseen, vaan sanon, että ihminen on laumaeläin, tekee mitä muutkin, sillä muut ovat todenneet sen selkeästi oikeaksi... vai onko näin? Onko asiat todettu hyväksi jonkun toimesta? Kuka todistaa esimerksi jumalan olemassa olon? Ehkäpä tulisi kyseenalaistaa hiukan. Vai tulisiko? Onko sinun hyvä olla? Tuntuuko että elämä on reilua ja säännöt ja yhteiskunnan normit on loogisia ja kaikkia hyv