CHAPTER I : Kaiken kyseenalastaminen. 50 000 euron lupaus SEKÄ kirjoittajan esittely

Yhteiskunnan mittarilla mitattuna:

Yhteiskunta on luotu hassusti. Nykyään, pikainformaation ollessa lähes ainoa vaihtoehto, emme pysähdy enää miettimään. Luin vastikään kirjasta Think like a Freak (voin suositella) ettei ihmiset keskimäärin pysähdy miettimään kuin kaksi kertaa viikossa asioita. Huolestuttavaa, minä nimittäin mietin asioita vähintään kaksi kertaa päivässä, itse asiassa mietin ja koetan löytää loogisuuksia aisoista ihan jatkuvasti.
(hox, teksti on oikolukematon osittain, deadline tuli nopeammin kuin ehdin tämän kirjoittamaan, muistakaa mitä mainitsin esipuheessa tästä oikoluvusta, keskittykää asiaan)

Tässä blogissa tulee olemaan varmaan ainutlaatuinen lupaus Suomen historiassa. Ei sen puoleen että se nyt ihan valtamedian mukaan menisi muutoinkaan asiayhteydessään. Jakakaa, jos jaatte tämän jollekkin joka löytää kyseisen virheen, saatte puolet luvatusta palkkiosta ;) )

INFORMAATION KYSEENALAISTAMINEN?

Informaatiota tulee niin nopeasti, että sitä ei vain yksinkertaisesti enää pysähdytä kyseenalaistamaan tai selvittämään pitääkö se paikkaansa. Huutamisesta ja toisen mollaamista on tullut pikatie asiassa oikeaan olemisessa. Valitettavasti näin asiat eivät etene hyvään suuntaan. Informaatio voi jäädä vääräksi, sekä samassa tulee tuhottua ihmissuhteita. Ihmiset eivät kyseenalaista asioita, koska tietävät että edessä voi olla huutokiljupotku olen oikeassa joltain joka, tässä ikävä asia, on alkanut jo itse omiin valheisiinsa uskoa tehdäkseen elämästään helpompaa ja “mietintävastuuttomampaa”.
Näin ihmismieli valitettavasti toimii.
Ihmiset pyrkivät olemaan enemmän huolissaan sosiaalisesta minästä, kuin varsinaisesta minästä. Tämä on 42 vuoden aikana tekemä huomioni.
Ironista on, että en edes tiennyt että ihmisillä on tarvetta sosiaaliseen minään, en ole vain ymmärtänyt tämän tarkoitusta, itseä vartenhan täällä eletään, muut tulee ottaa huomioon kanssa, koska jos näin elää kaikki, eikö loogisesti maailma ole tällöin parempi paikka?

En ole oikein koskaan ymmärtänyt myöskään sanaa itseluottamus. Nämä molemmat ovat vähän outoja, koska, ilman itseluottamusta, kuinka voi luottaa toiseen? Hiukan sama kuin rakkaus, jos et rakasta itseäsi, miten voit rakastaa toisia? Nämä ovat täysin ilman loogista jatkumoa olevia asioita joita en vain lähtenyt edes kyseenalaistamaan että jollakin voisi olla ongelmia näiden kanssa. Miten se voi edes olla mahdollista?
Toki, näyttää että tipahdan ajatteluni kanssa hyvin erikoiseen laatikkoon missä pystyn todistamaan kantani sekä näyttämään asiat toteen, ei että oma itseni lokerointi perustuisi juuri yllä mainittuun itsevalheeseen.

Ulkopuolinen paine. Muiden ihmisten ajattelu väärällä motiivilla:

Otamme valtavaa painetta ulkopuolisista. Käytämme "muita" viestiessämme asiaa jossa olemme ikään kuinjääneet väittelytilanteeseen. Puhun nyt me muodosta, jokseenkin joudun tiputtaman itseni kohderyhmästä pois. Minä nimittäin en toimi näin. Jään näissä tilanteissa hiljaiseksi, sillä en ole uskonut kenenkään olevan niin heikkouskoinen itsensä suhteen että uskoisi tällä perusteella asian olevan kuten hän on ilmaissut, jos toinen hiljenee.
Näissä asioissa pyrin vain menemään eteenpäin, koko asialla ei tuolloin ole minulle mitään merkitystä, olkoot vaikka että minua on syytetty jostain, jos toiselle parempi mieli tulee ja en aja häntä artikuloinnissa nurkkaan, pitäkööt väitteensä, ei hän siihen oikeasti usko sen enempää kuin minäkään. Vai uskooko sittenkin? Nyt olen huomannut että nämä väitteet taitavat muodostaa minusta ihan vääristyneen kuvan ja ennen kaikkea että fanaattisesti uskotaan näihin asioihin myöhemmin. Tämä on vaarallista, tässä tulee ihan väärä kuva asioista ja ihmiset alkavat kartta toisiaan.
Muiden ajattelu on kääntynyt väärin päin, ei ajatella miten joku voi ja mitenkähän sillä menee että oltaisiin aidosti kiinnostuneita, vaan enemmänkin kilpailuhenkisesti jotta oltaisiin ikään kuin parempia, tähän perustuu miksi hyvät asiat lehdissä eivät oikein myy, 0.1 g amfetamiini (joka meinaa tyhjää pussia, tätäkään ei mainittu) huumausaine pussukka jonkun laulajan autossa löytyneenä kiinnostaa. Saadaan "sekin tuommoinen arvasin että".
SE OLI TYHJÄ PUSSI PERKELE! Lisäksi kyseinen aine on nuorison keskuudessa ja vanhempienkin suositumpaa kuin alkoholi. Että se siitä "jeesustelusta". Tätä ei painettu, tämä ei myy, tämä katkaisee keskustelun ja keskustelulla saadaan lisää oho ilmiötä ja parempi myynti lehdille.
Muista ihmisistä tulisi ajatella hyvällä, ei että mikä heidän heikkoutensa on ja miten voisi olla parempi tai lokeroida henkilön ettei tarvitsisi kuunnella esim mitä tässäkin kontekstissa tulen puhumaan.

MITENKÄ TULISI KESKUSTELLA HUUTAMISEN SIJAAN?

Kun ja jos asiaa on, olipa kyseessä hiukan tärkeämpi kuin oluen hinta, ennen kaikkea jos puhutaan jostain toisesta ihmisestä, mitäs jos patti tilanteessa pyrittäisiin löytämään se oikea informaatio? Eikö kaiken keskustelun tulisi johtaa yhdessä löydettyyn ratkaisuun tai oikeaan ja validoituun dataan käsiteltävästä asiasta?

Sen sijaan että alettaisiin huutamana, mitäs jos vastaisitkin:
Niinkö? Soitettaisiinko ja kysyttäisiin asiaa? Pysähdyttäisiinkö hetkeksi? Otettaisiinko selvää? Ahaa, asia on jo ohitettu…

TODISTA ETTÄ VALEHTELEN, TAI ETTÄ PYRIN AJAMAAN IHMISIÄ TIETOISESTI HUONOMPAAN SUUNTAAN JA SAAT mini 50 000€.

Ennen kun suljet asian mielestäsi, teen tästä mielenkiintoista. Tarjoan nimittäin seuraavaa lukuinnostuksesi pysymiseksi.
Helppo 50 000 olkaa hyvä! Löydä valhe, itsepetos, tai tahallinen itse-egoismin kasvatus, perustele (tai käyttäkäämme termiä argumentoi) tämä niin että jään kiinni asiassa missä en tähtää jatkuvasti muiden hyvään ja pyrkimyksenä tuottaa juuri sitä missä koko blogisa on kyse, parempaa itsetuntoa muille, niin tämä on sinun.
Helppoa!
Nyt sinun tulee vain löytää tämmöinen (ei, kirjoitusvirhe ei ole sellainen) ja olet ansainnut alla mainitun chackpotin.

Fiktiivinen materiaali joka erottuu selvästi, tai on erikseen mainittu, luonnollisesti ei kuulu tähän asiaan (loogisestikkaan)

LUPAUS PYSYÄ TOTUUDESSA NIIN TÄSSÄ BLOGISSA KUIN SEN ULKOPUOLELLAKIN:

Lupaan 50 000 euroa sille joka todistaa että olen tietoisesti valehdellut tai pyrkinyt johtamaan ihmisiä harhaan jossakin kohtaa blogia. Tämä raha, ei ole hankala saavuttaa. Teen tässä pienen paljastuksen, en yleensä tuo näitä esiin. (huom, uskottavuuden vuoksi nämä on tuotava esiin, olen tekemässä nyt ennennäkemättömän kovaa temppua ja tähän tarvitsee pistää ennennäkemättömän kovat panokset, en elvistelee, luon asialle uskottavuutta)
Tein vuonna 2017 noin 200 000 euroa itsekseni liikevaihtoa, taisi mennä karvan verran ylikin. Tämä käytännössä sillä että autoin muita ihmisiä ratkaisemaan ongelmia. Ei huijaamalla tai tuottamalla arvotonta palvelua. 

Tuottamissani palveluissa on 100% rahat takaisin takuu jos asia ei tuo asiakkaan mielestä investoinnille lisäarvoa, joten tämä ei perustu huiputukseen.
Tämä johtuu erityisestä taidosta jonka omaan. Olen itse oppinut, sekä tällä hetkellä olen Suomen ehdotonta parhaimmistoa SEO/ SERP asioissa. En puuduta sinua enempää tällä kannalla. Halusin vain tuoda esiin, että tuo työpanoksena tehtävä suoritus (ei, ei käteisenä, sinun tulee tehdä kanssani töitä ja tuon voimme laskuttaa läpi, tämä on hyvin helppoa, tulen osoittamaan sen, minä teen työn, mutta haluan samalla nähdä millainen olet ihmisenä, ei siis sinänsä edes vaikeaa ;) )

Kuka v..tu kirjoittaja kuvittelee olevansa hä!?

Otetaan muutama maallinen esimerkki, muistakaa lupaukseni jos tässä on valheita. Kannattaa lukea. Kannattaa myös muistaa, mikäli kuulette tästä keskustelua ja että jokin asia ei pidä paikkaansa, kannattaa kyseenalaistaa miksi asiaa ei ole tuotu esiin ja tienattu (tämän vuoksi teen kyseisen lupauksen, ettei kerta kaikkiaan pystyttäisi kyseenalaistamaan asiaa tai ilmoittamaan sitä valheelliseksi niin helposti)
Muistakaa, alla olevat ovat nyt ja ainoastaan kerran mainittuja todisteita siitä, että minulla on näkemystä asiasta riittävästi. En puhu asioista joista en tiedä mitään (esim, en haluaisi olla miljonääri, raha ei tuo onnea jne, puheet yleisesti kuulee niiltä joilla koskaan moista ei ole ollut, eikä ole mahdollisuuksiakaan, nämä ovat taas tätä omaa elämää helpottamaan tarkoitettuja itsevalheita, näistä ei ole kysymys tässä kirjoituksessa)

Miksi tuon tämmöisiä asioita esiin:

Haluan tuoda nämä asiat esiin, jotta saan riittävän vipuvarren uskottavuuteen. On nimittäin turha puhua “raha ei meinaa mitään” jos et ole ikinä tehnyt sitä riittävästi ja huomannut miten se vaikuttaa kun sitä on ns. Vitusti liikaa.
Entäpä muut asiat? Miten voin määritellä että minulla on hyvä itseluottamus, tai ylipäätään olen pätevä taho kirjoittamaan tätä blogia (tällä hetkellä blogi)?
Otetaan muutama ns. maskuliininen esimerkki. Näihin on helppo pysähtyä ja todeta että mikä Elvis tai itsensä kehuja, toki muistakaa tuo yllä luvattu asia.

No otetaan ne miehuuden mittarin perus pilarit esiin:

1) Naiset ja näiden perässä juokseminen

En ole eläessäni saanut pakkeja, koskaan (pois lukien ne ehkä pari liikaa nautitut kerrat joita ei oikein edes muista, en tiedä onko tullut vai ei ole tullut, mutta monesti on toivonut että olisi tullut pakit kun on herännyt mitä oudoimmista ympäristöistä) .
Itseasiassa en ole koskaan käsittänyt miten olen ollut niin suosittu, aina. Tämän vuoksi en ole ymmärtänyt miten muilla voi olla hankaluuksia ylipäätään asian kanssa, koska minulla hankaluudet ovat olleet lähinnä toiseen suuntaan. Olen saanut itselleni, kavereilleni, kaikille niin paljon kun tarvitsee. En ole ymmärtänyt että miksi näitä pitää laskea, hiukan outoa koska näitähän nyt saa kerättyä ihan niin paljon kun tarvitsee.
Nyt tulee paljastus: En tajunnut että “pokaaminen” on jokin eri äijä laji. Olen lähestynyt miekenkiintosia ihmisiä aina reippaasti ja aidosti. En sen “pillun takia”. Kerron syyn tähän myöhemmin, nimittäin tämäkin asia on kohdallani hyvin erilainen, kuten melkein kaikki ns . normaalit asiat (nope, en ole homo, olen kokeillut elämässäni kaikkea jotta voin olla varma asioista, tätä ei tarvinnut kovin pitkälle viedä että selvisi jotta nope, ei ole minun juttu).

2) Vahvuus, fyysisyys.

Kehoni on hyvin erilainen. En muista hävinneeni koskaan kadulla tappeluissa, en ikinä. Minulle tämä aiheuttaa enemmänkin ongelman, menen ikään kuin “mustaan tilaan “ kun tilanne sitä vaatii. Nykyään välttelen tätä viimeiseen asti. Nimittäin olo ei ole voittaja, koska tappeluni ei ole reilua, se on repimistä, raatelua, hyvin eläimellistä, siis aivan helvetin pelottavaa. Itselleni ja muille. En nimittäin kontrolloi itseäni ollenkaan.
Luulin että olin viallinen, etsin apua kauan, monesta paikkaa. Myöhemmin, vasta äskettäin huomasin että nämä asiat nivoutuvat yhteen. En ole viallinen, olen ehkä yksi viimeisistä jotka toimivat puhtaasti vaistojen varassa joita ei mieli estä yhtään. Eli ns itsevalheet jarruta.

Ok ok, eli olenko vaistojen varassa sätkivä naistenmies hyväksikäyttäjä?

En, hyväksi pyrin kaikki käyttämään, sillä olen viime aikoina huomannut joidenkin muuttuvan pahaksi “käytössä” ja käytöllä tarkoitan tässä perus ystävä/ Business/ parisuhde käyttöä jossa käyttö on aina tasa-arvoista. Kaikki käyttävät toisiaan johonkin, tämä on normaalia. Termistö on hiukan hakuisessa tässäkin. (tiedän, tuo ilmaisu oli äärimmäisen wtf hankalasti kerrottu, pyrin painottamaan sanojen merkitystä ja tuomaan tätä erinlaista ajattelua voimakkaasti esiin) 

Eteenpäin. 

Onko aivokapasiteettia tähän hommaan?

Minulla on hyvin hyvin korkea älykkyys, synnynnäinen, sekä viime aikoina rajusti kehittynyt ns. opittu älykkyys. Luen paljon, joka päivä keskiarvoisesti noin 30 minuuttia. Lähinnä käyttäytymiseen keskittyvää psykologiaa, sekä kaikkea mistä voi saada näkökantoja juurikin kyseessä olevaan asiaan, ihmisten huonovoutisuuteen, pahaan oloon sekä yleiseen ilmiöön missä tuntuu etteivät ihmiset vähenemässä määrin välitä muista, mutta pahinta, edes itsestään. 

Alfa male, at your service 

Koen olevani, millä mittapuulla tahansa, ALFA MALE, ylivoimaisesti. Ei ole mitään epäselvää tässä asiassa. Olen elänyt naisten parissa elämäni, nähnyt hyvin nuorena mitä naiset oikeasti juttelevat (miehet, miehet, teillä punottaisi korvat, niin on minullakin tehnyt), ollut kadulla tappelemassa, pokannut naisia, eräs hauska esimerkki olkoon kun ex tyttöystäväni lähetti kaverinsa pokamaan minut jotta voi ikään kuin “kostaa” minulle kun jätin, tämä oli hyvä juoni siihen saakka kun homma meni lähettilään kanssa intiimiksi. Voineen sanoa että kosto oli … no, en tiennyt tästä kun vasta jälkeenpäin, voin sanoa että mikäli kyseessä oli kosto tai juoni, oli se paras ikinä ja kaikkien tulisi kokea vastaavalla tavoin koston ja ilkeydet.
Tämäkin, lähti kohdallani vähän väärin muodostumaan mielessäni . Olin hyvin nuori tuolloin, pahoittelut hiukan piittaamattomuudestani. 

On selvää että Suomen hernemaatalous tekee ilmoituksen kadonneista herneistä hyvin pian kun tämä kirjoitus leviää. Ihmiset toimivat näin. Toivonkin että miespuoliset yksilöt lakkaisivat ajattelemasta minua kilpailjana tai uhkana. Olen täällä yhdessä tekemässä, samanarvoinen muiden kanssa. Tämmöinen valastuminen tulee kun saavutaa ns korkeimman "äjä statuksen". Se on vain tuhannen fakta.

TÄSSÄ TULEE TÄRKEIN ASIA:

Koen alfana (paremman termin puuttuessa, voisin sanoa että aitona miehenä, mutta se ei oikein kuulosta samalta) että on velvollisuuteni jakaa tietoisuutta tästä asiasta, tuoda asiat esiin, pöydän toiselta kulmalta, mitenkään ujostelematta tai omaa etua ajattelematta.
Huomoitavaa on, että mikäli koet että tässä ilmaisussa ei ole mitään pahaa, ettet ota sitä ikäänkuin keulintana, olet itsekkin todennäköisesti vastaava yksilö. Onnittelut. Toivon että autat tässä tehtävässä.

Olen huomannut että “itseluottamus” (muistakaamme, en edes tiedostanut tämän sanan tarkoitusta kuin vasta viimeaikoina, minulle yksinkertaisesti ei vain mennyt jakeluun miten joku ei luota itseensä) on valtavan hakuisessa. Ihmiset tekevät mitä inhottavampia asioita ollakseen “parempia” etsivät sitä kultaista istuinta joka on siellä lopussa.
Sellaista ei olekaan. Muusikot, jotka tekevät itsemurhia, olen varma, että osa syynä on pettymys kun päästään lähes jumal asemaan ,eikä lopussa ole enää mitään, mikään ei tunnu miltään ja ylemmäksi ei pääse. Mitä täällä piti olla? Ei ole ketään keneltä kysyä ja elämän turhuusiskee kasvoille.
Ihmiset perustelevat nämä aukottomasti (nope) ja lainaan tässä nyt ystävääni:
“hän eli täydellistä elämää, ei voi olla muu kuin salaliitto, joku on kiristänyt ja tehnyt itsemurhan” kun keskustelimme taannoin poistuneen maailmanmatkaaja ruokamaistelijan kohtalosta. Tässä vaiheessa tein, minkä useasti teen, hiljenin. Asia ei ole mielestäni näin ja oma kantani on uusi, se on loogisesti selitettävä, siitä voi artikuloida eikä se perustu uskomuksiin. Uskomukset ovat siitä huonoja että niitä on haastava todistaa.
Muistakaa jo aiemmassa kirjoituksessa mainittu “miljardi kärpästä ei voi olla väärässä” mielikuva.

IHMISET OVAT EKSYKSISSÄ:

Ihmiset hakevat itseään miten kukin, huudetaan, ollaan ilkeitä, vain saadakseen omaa pahaa oloa purettua ja kiivettyä kohti sitä “olen parempi kuin muut ja kohta saan sen onnen” palkintoa.

Kuulkaa. Onnellisuus on se asia mikä ihmisen menestystä mittaa. Minä olen, ERITTÄIN onnellinen. Olen aina ollut kunnes koin vain nyt yli vuosi sitten ihmisten julmuuden itse kohteena enkä vain voinut uskoa tätä todeksi.

En vieläkään voi, mutta usean ihmisen, videoinnin ja äänitallenteiden johdosta minulla ei ole vaihtoehtoa. Tämä huolestuttaa minua valtavasti miten helppoa ja miten julmia tekoja ihmiset voivat tehdä toisilleen.
Huomasin että ihmiset olivat yksinäisiä, kavereita ei ollut, tai näihin ei luotettu, sekä kaikki yrittivät kusettaan toisiaan edes vähän.
Tämä avasi silmäni sille että “maailma” (ainakin ison osan näistä ihmisistä joita kohtasin) on menossa suuntaan jossa pian kaikki ovat yksin, mikään ei tunnu miltään paitsi entistä raaempi ja voimakkaampi epäinhimillinen teko. Tämä johtaa, ennemmin tai myöhemmin etteivät ihmiset piittaa toisistaan.
Kaikki ovat surullisia, millään ei ole mitään väliä ja kukaan ei luota kehenkään. Minä pyrin korjaamaan tämän (noh, olenpa sitten vaikka ainoa, mutta voin taata että olen erittäin onnellinen, olen ollut onnekas, niin geenien suhteen, vanhempien, ystävien sekä oman itseni identiteetin kehityksen myötä).

KORTIT PÖYTÄÄN:

Nyt kun on pöytään lyöty asiat, voi kommenteissa koettaa kyseenalaistaa minua. Voit tuoda asiat esiin mitkä koet että on väärin tai oikein. Tässä blogissa kukaan ei ole oikeassa tai väärässä.

MIKSI TEEN TÄMÄN, OIKEASTI, MITÄ SAAN TÄSTÄ (vielä kerran):

Tämä pyrkii korjaamaan teidän itseluottamukset, tuomaan paremman seksielämän, parempaa hyvinoloa, paremman itsehyväksynnän ja kestävämpiä ystävyyksiä.
Minä saan valtavan hyvän olon jos voin auttaa jotain ihmistä, siitä tulee ehkä kaikkein paras olo mitä tiedän. Tämä on syy miksi haluan tehdä tämän. Jos voin jotain, edes yhtä auttaa, niin mollatkoon loput seitsemän miljardia, se ei haittaa, minä voin ottaa tuon heittämällä vastaan pelkästään sen vuoksi miten hyvän olon saan siitä että olen voinut auttaa yhtä (olettaen että en vahingossa satuta muita, tällöin tilanne on todella huono ja lopeta tämän kirjoituksen välittömästi, en pidä tästä, olen tehnyt sitä paljon, se ei johda mihinkään, koskaan)
Onko kenties liian suuri tavoite? Ei ole, olen Tommy Stark (työnimi ;) ) ja olen täällä teidän vuoksenne! Minä haluan auttaa teitä kaikkia jotka vain avun ottavat vastaan.
Haluan että olemme rehellisiä toisillemme, ettei rehellisyyden ja luottamuksen hinta olisi aina pettymys ja hyväksikäytetty olo. 

Lupaan tässä olla elämässäni, sekä tässä blogissa aina niin rehellinen kun vain pystyn! 

Tämä ei ole vaikea tavoite, sillä viimeisimmät neljä vuotta olen pyrkinyt tähän lähes päämääränään ainoastaan tämä. Muut ovat tulleet toisella sijalla prioriteetin suhteen jos vielä siinäkään.
Mikäli asia on joku missä tuntuu että en halua puhua, pitää antaa mahdollisuus sanoa vain “en halua nyt keskustella tästä asiasta”. Tähän ei saa vastata hiillostuksella, koska juuri tämä johtaa valheiden verkkoon. Kun ensiaskel on otettu tahi on huomattu että tällä pääsee ikään kuin helpommalla, ei tässä tule itsemorralista opetusta kenellekkään.
Oikeastaan aina tätä kautta, pahinta, aletaan epäilemään että muutkin tekevät niin. Tämä johtaa kierteeseen joka tulee katkaista.
On helppo heittää valkoinen valhe että pääsee asiasta ohitse, ilman että miettii sen seurauksia.


Tulen kertomaan vertauskuvainnollisia tarinoita jotka ovat.. no jopa elokuvia uskomattomampia tarinoita elämästä. En tule tuomaan esiin henkilöitä niminä tai niin selvästi että tarinan voisi kohdistaa ja kolmannen osapuolen tunnistaa, itseni heitän tuleen, vain itseni. Toki jos joku antaa luvan nimeä käyttää, niin mikä siinä, tehdään tämä yhdessä.

SEURAAVA CHAPTER II : MITEN ASIAT OLIVATKAAN TAANNOIN (by ts)

Seuraava chapterjulkaistaan viikon päästä. Tasan viikon päästä.
Käymme tässä läpi viimein itse asiaa. Uskoakseni olen tuonut esiin riittävästi että voin sanoa omaavani näkemyksiä ja kokemusta pohtiakseni asiaa toiselta kantilta. Otan puheeksi sen, miten miehet ja naisettaannoin asiat tekivät ja tässä kohtaa on sanottava, tarina tulee olemaan fiktiivinen (jotta saamme tuon ajattelen muutettua tai edes hereille) joten tämä taloudellinen lupaus osittain joudutaan siinä syrjäyttämään.

Mitä se kuitenkin tulee olemaan, on lähes loogisesti aukoton, kertomaan mistä kaikki sai lähtökohtaisesti alkunsa ja miksi olemme tässä tilanteessa (viitaten siihen mitä esipuheessa jo kerroin, tämä tulee olemaan minun versioni). Laitan jonkun potin sille ihan varmasti jos joku pystyy perustelemaan miksi se ei pitäisi paikkaansa ja miksi joku kohta siitä ei olisi looginen.

- Ole se muutos jonka haluat nähdä maailmassa- G